Справа № 686/9012/25
Провадження № 3/686/2897/25
05 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницький області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею ст.162 КУпАП,
ОСОБА_1 у вину ставиться те, що, вона 26.03.2025 року близько 11 години 26 хвилин перебуваючи в приміщенні обмінного пункту «Моменте», що в м. Хмельницькому по вул. Романа Шухевича, 4, здійснила обмін валютними цінностями, як засобу платежу, а саме: обміняла у громадянина ОСОБА_2 10 доларів СШАна суму 828 грн., чим порушила ст. 6 ЗУ «Про валюту та валютні операції».
Чим, даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.
Так, відповідно до диспозиції статті 162 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Положеннями статті 6 ЗУ «Про валюту і валютні операції» передбачено:
- Торгівля валютними цінностями здійснюється на валютному ринку України та на міжнародних валютних ринках.
- Структура валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України з урахуванням вимог частини п'ятої статті 4 цього Закону.
- Торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.
- Пункти обміну іноземної валюти підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, ведення якого здійснюється Національним банком України у визначеному ним порядку. Структурний підрозділ оператора поштового зв'язку, відокремлений підрозділ банку, які не використовують зовнішню рекламу, таблички, вивіски або інші засоби для рекламування діяльності з торгівлі іноземною валютою у готівковій формі поза межами приміщень, в яких вони розташовані, і безпосередньо у таких приміщеннях, не підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти.
Торгівля валютними цінностями у готівковій формі у пунктах обміну іноземної валюти, що підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, але не внесені до нього, забороняється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, виходячи із наступного.
Так, в протоколі про адміністративна правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 , за ст..162 КУпАП, не зазначено хто є потерпілим, а також не конкретизована суть правопорушення, не зазначено частина статті, яку саме порушила ОСОБА_1 .
В супереч вимог частини 2 статті 251 КУпАП особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, будь-яких інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 , ознак правопорушення, передбаченого статтею 162 КУпАП, не зібрано.
Згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 162 КУпАП.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 162, 247, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 162 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич