Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/724/25
Провадження № 2/670/460/25
15 грудня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-9981802 від 23.09.2024 року у розмірі 13319 грн 00 коп., судовий збір - 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу - 7000 грн 00 коп.
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року в цивільній справі № 670/724/25 позовну заяву задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № 00-9981802 від 23.09.2024 року сумі 13319 грн 00 коп.; судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн 00 коп.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду є описка, а саме не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача - 2422 грн 00 коп., що є опискою, оскільки у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1211 грн 20 коп. та відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір (інші 50 %) у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення суду відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року у справі № 670/724/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 50 % судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя В.А. Мамаєв