Справа № 464/6877/25
пр.№ 2-о/464/263/25
04.12.2025 рок
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
з участю секретаря судового засідання Білінська К.-М.Є.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Садівниче товариство «Спектр» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши вимоги якої просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу, а саме, акту на право власності на землю серія ЛВ №1949 від 20.11.1995 року. В обгрунтування посилається на те, що у вказаному акті ім'я заявниці вказано « ОСОБА_2 », водночас, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ім'я заявниці « ОСОБА_3 ». Вказана розбіжність виникла, у зв'язку із тим, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » є варіативними ромами одного імені, оскільки мають спільне походження, значення та функцію Вказана помилка перешкоджає останній у реалізації права отримання акту на право власності на землю серія ЛВ №1949 від 20.11.1995 року, просить заяву задоволити.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що заяву підтримують та просять її задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає у АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта серії № НОМЕР_2 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 28 серпня 1979 укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Як вбачається із довідки СТ «Спектр» від 04.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом садівничого товариства «Спектр» ( ЄДРПОУ 35577998) і за нею закріплена земельна ділянка у садовому товаристві, площею 0.0613 га для введення садівництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, кадастровий № 4620983900:21:000:0119.
Із витягу з Державного земельного кадастру від 29.09.2024 року №НВ-5101158612024, вбачається, що власником земельної ділянки в СТ «Спектр», кадастровий № 4620983900:21:000:0119, є ОСОБА_1 , на підставі рішення Керницької сільської ради від 14.06.1995.
Проте, згідно акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1949 від 20.11.1995 року вбачається, що такий видано ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у тому, що їй на підставі рішення Керницької сільської ради від 14.06.1995 передається у власність земельна ділянка, площею 0,0613 га в СТ «Спектр» для ведення садівництва .
Таким чином, у даному акті ім'я заявниці зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорту її ім'я « ОСОБА_3 ».
У зв'язку із вказаною розбіжністю, 01.02.2025 року держаним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено заявниці у державній реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку.
Проте, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що Акт на право власності на землю серії ЛВ №1949, виданий 20 листопада 1995 року дійсно належить заявниці ОСОБА_1 , оскільки усі її анкетні дані та відомості про земельну ділянку повністю співпадають в усіх документах, за винятком зазначення її імені як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у Акті на право приватної власності на землю, однак, зазначена розбіжність є незначною, викликана різною формою написання одного і того ж імені, та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить заявниці.
Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -
заяву задоволити. Встановити факт приналежності ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на землю серії ЛВ №1949 від 20.11.1995 року, який виданий на ім'я « ОСОБА_8 ».
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча: Бойко О.М.