Дата документу 12.12.2025
Справа № 334/8582/25
Провадження № 1-р/334/24/25
12 грудня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді,
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 02.12.2025 якою підозрюваній ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в частині дати закінчення строку тримання під вартою (строк тримання під вартою закінчується о 24 годині 00 хвилин 13.12.2025 року, або строк тримання під вартою закінчиться 14.12.2025 року).
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
В силу положень ч.2 ст.380 КПК України, вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою слідчого судді від 02.12.2025 клопотання старшого слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 задоволено, змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.12.2025.
Як визначено в ухвалі суду, строк дії ухвали слідчого судді - до 14.12.2025.
Слідчий суддя приходить висновку, що зміст ухвали слідчого судді від 02.12.2025 чіткий і зрозумілий, роз'ясненню у відповідності до ст.380 КПК України така ухвала не підлягає.
За таких обставин, у задоволенні клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 02.12.2025, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 380 КПК України, слідчий суддя
У задоволені клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1