Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/678/25
Єдиний унікальний №733/2040/25
Іменем України
"12" грудня 2025 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пікуль Л.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинку,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.
11 грудня 2025 року сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої просили затвердити її на таких умовах:
1.Виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (тобто по 1/2 частині) в натурі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , а саме: по житловому будинку під літ. А-1; 2-1 коридор площею 5,0 кв.м.; 2-2 коридор площею 7,7 кв.м.; 2-3 коридор площею 7,7 кв.м.; 2-4 кімната площею 12,9 кв.м.; 2-5 кімната площею 23,4 кв.м.; 2-6 кімната площею 13,3 кв.м.; 2-7 ванна площею 4,7 кв.м.; 2-8 комора площею 2,6 кв.м.; 2-9 кухня площею 12,1 кв.м. Загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. Б-1 площею 26,4 кв.м.; прибудова до сараю під літ. б1-1 площею 6,9 кв.м.; вбиральня під літ. Г-1 площею 1,4 кв.м. як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
2.Виділити у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натурі 1/2 частину житлового будинку (квартира АДРЕСА_2 , а саме: по житловому будинку під літ. А-1; 1-1 коридор площею 4,6 кв.м.; 1-2 коридор площею 7,5 кв.м.; 1-3 столова площею 12,0 кв.м.; 1-4 кухня площею 12,6 кв.м.; 1-5 вбиральня площею 1,1 кв.м.; 1-6 ванна площею 4,7 кв.м.; 1-7 кімната площею 13,0 кв.м.; 1-8 кімната площею 23,1 кв.м.; 1-9 кімната площею 12,6 кв.м.; 1-10 коридор площею 7,5 кв.м.; 1-11 комора площею 2,7 кв.м. Загальною площею 101,4 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. Б-1 площею 26,4 кв.м.; прибудова до сараю під літ. б2-1 площею 13,2 кв.м.; гараж під літ. В-1 площею 37,2 кв.м. як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
3.Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.
4.Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання.
5.Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, при цьому в мировій угоді письмово останні просили розглянути справу за їх відсутності та затвердити мирову угоду.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадженні у справі.
За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання про затвердження мирової угоди без участі сторін з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та ними ж і підписані, з якої вбачається, що останнім зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.
Ураховуючи предмет позову, а також те, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін на підставі взаємних поступок, тому суд приходить до висновку про можливість затвердження такої мирової угоди згідно ст. 207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 11 грудня 2025 року між позивачами (відповідачами за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з однієї сторони, та відповідачами (позивачами за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинку, відповідно до якої:
1.Виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (тобто по 1/2 частині) в натурі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , а саме: по житловому будинку під літ. А-1; 2-1 коридор площею 5,0 кв.м.; 2-2 коридор площею 7,7 кв.м.; 2-3 коридор площею 7,7 кв.м.; 2-4 кімната площею 12,9 кв.м.; 2-5 кімната площею 23,4 кв.м.; 2-6 кімната площею 13,3 кв.м.; 2-7 ванна площею 4,7 кв.м.; 2-8 комора площею 2,6 кв.м.; 2-9 кухня площею 12,1 кв.м. Загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. Б-1 площею 26,4 кв.м.; прибудова до сараю під літ. б1-1 площею 6,9 кв.м.; вбиральня під літ. Г-1 площею 1,4 кв.м. як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
2.Виділити у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натурі 1/2 частину житлового будинку (квартира АДРЕСА_2 , а саме: по житловому будинку під літ. А-1; 1-1 коридор площею 4,6 кв.м.; 1-2 коридор площею 7,5 кв.м.; 1-3 столова площею 12,0 кв.м.; 1-4 кухня площею 12,6 кв.м.; 1-5 вбиральня площею 1,1 кв.м.; 1-6 ванна площею 4,7 кв.м.; 1-7 кімната площею 13,0 кв.м.; 1-8 кімната площею 23,1 кв.м.; 1-9 кімната площею 12,6 кв.м.; 1-10 коридор площею 7,5 кв.м.; 1-11 комора площею 2,7 кв.м. Загальною площею 101,4 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: сарай під літ. Б-1 площею 26,4 кв.м.; прибудова до сараю під літ. б2-1 площею 13,2 кв.м.; гараж під літ. В-1 площею 37,2 кв.м. як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.
3.Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.
4.Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання.
5.Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ будинкузакрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 12 грудня 2025 року.
Головуючий суддя В. М. Овчарик