справа № 208/13207/25
№ провадження 1-кс/208/4535/25
Іменем України
09 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025041160001420 від 06.10.2025 за ч.4 ст.186 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 . Просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та зобов'язати останніх надати оригінали всіх медичних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 06.10.2025 по теперішній час та право на здійснення тимчасового доступу надати т.в.о. заступника начальника СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12025041160001420 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Із наданих документів вбачається, що 06.10.2025 до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 06.10.2025 чотири чоловіка біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 побили його, після чого, використовуючи мобільний телефон потерпілого, перевели з його банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 40 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, у зв'язку із чим останній проходив лікування у КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров'я людини пред'являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров'я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я, на якого покладено обов'язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров'я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_5 , які перебувають які знаходяться в КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - є предметом лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом, проте слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по теперішній час, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.
Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 06.10.2025 по 12.11.2025 (дата звернення до суду з клопотанням).
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025041160001420 від 06.10.2025 за ч.4 ст.186 КК України, задовольнити частково.
Надати т.в.о. заступника начальника СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до всіх медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 06.10.2025 по 12.11.2025, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1