справа № 208/15637/25
№ провадження 1-кс/208/4784/25
Іменем України
09 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
05 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам'янського, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить: витребувати від Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву адвоката ОСОБА_3 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 від 25 листопада 2025 року про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України, яка надіслана рекомендованим листом № 5800217805877, та отримана адресатом 1 грудня 2025, з метою їх дослідження в судовому засіданні; зобов'язати уповноважену службову особу Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 про вчиненні кримінальні правопорушення, отриману органом досудового розслідування 1 грудня 2025, надіславши автору скарги витяг з ЄРДР, що підтверджує факт виконання вимог статті 214 КПК України; скаргу розглянути за відсутності скаржника та її представника.
Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначив, що 25 листопада 2025 , мною, адвокатом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 , надіслано на адресу Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України. Заява надіслана рекомендованим листом № 5800217805877, який отримано адресатом 1 грудня 2025, що стверджується відстеженням (трекінгом) з веб-сайту АТ "Укрпошта". У заяві про вчинені кримінальні правопорушення викладено питання щодо: нелюдського і такого, що принижує гідність, поводження та покарання, щодо засудженої ОСОБА_4 , під час її тримання у КВК № 34; невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками медичної частини КВК № 34 своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_4 .
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про дату та час судового засідання, надав заяву в якій прохав розглянути скаргу без його участі.
За таких обставин, скарга розглянута за відсутності скаржника та за наявними матеріалами скарги.
Уповноважена особа Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Неявка вказаної особи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 25 листопада 2025 року від імені та в інтересах ОСОБА_4 , надіслано на адресу Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України. Заява надіслана рекомендованим листом № 5800217805877, який отримано адресатом 1 грудня 2025, що стверджується відстеженням (трекінгом) з веб-сайту АТ "Укрпошта", в якій повідомив щодо нелюдського і такого, що принижує гідність, поводження та покарання, щодо засудженої ОСОБА_4 , під час її тримання у КВК № 34 та невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками медичної частини КВК № 34 своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_4 , але станом на час подання скарги, адвокат ОСОБА_3 , не отримав від слідчого органу досудового розслідування жодної відповіді за результатами розгляду заяви про вчинені кримінальні правопорушення, яка надіслана 25 листопада 2025 та отримана суб'єктом оскарження 1 грудня 2025.
Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 25 листопада 2025 року, яка отримана органом досудового розслідування 1 грудня 2025 року, та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені під час досудового розслідування.
Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не пізніше 02 грудня 2025 року, була зобов'язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.
Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.
Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов'язання уповноваженої особу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 25 листопада 2025 року.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що обов'язок визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, покладений на представника органу досудового розслідування, що включає і можливість прийняти в подальшому рішення про її зміну з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, що узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, і відповідно не зобов'язує вносити відомості про кримінальне правопорушення, визначаючи ту кваліфікацію, що вказує заявник при зверненні з відповідною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 25 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1