Справа № 530/2140/25
Провадження № 1-кп/535/296/25
12 грудня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;
розглянув клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022175490000207 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
установив:
08 грудня 2025 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022175490000207 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2022 до відділення поліції N?4 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.09.2022 о 11 год. 38 хв. до нього в соціальній мережі Instagram із акаунта його брата ОСОБА_5 прийшло повідомлення з проханням перерахувати грошові кошти в сумі 6000 грн та номер платіжної картки N? НОМЕР_1 . Після чого, того ж дня о 11 год. 45 хв. ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_4 перерахувала вищезазначену суму на платіжну картку N? НОМЕР_1 .
Пізніше заявник з?ясував, що дана платіжна картка належить невідомій особі, а особистий акаунт його брата був зламаний. Таким чином, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн, внаслідок чого потерпілому завдана майнова шкода.
Під час відібрання пояснень у ОСОБА_7 встановлено, що грошові кошти в 6000 грн, які вона перерахувала 20.09.2022 на платіжну картку N? НОМЕР_1 на прохання ОСОБА_4 , її знайомий ОСОБА_4 їй вже повернув.
За результатами проведення дізнання, в тому числі і тимчасових доступів до речей і документів у АТ «Таскомбанк» та АТ «Ідея Банк», особа (особи) яка здійснила шахрайській дії відносно ОСОБА_4 не встановлена.
Отже, на даний час особу, яка шляхом обману здійснила заволодіння грошовими коштами в сумі 6000 грн, не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до ст.12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відноситься до кримінальних проступків та карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ст.49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
3 дня вчинення заволодіння грошовими коштами, яке було вчинене 20.09.2022, минуло більше 3 років.
Відповідно до ст.284 ч.4 абзацу 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3? ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022175490000207 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на теперішній час не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022175490000207 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12022175490000207 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.
Суддя: ОСОБА_1