Ухвала від 12.12.2025 по справі 380/9654/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9654/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

01.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №380/9654/24 за позовом "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 03.12.2025 суд прийняв заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №380/9654/24 за позовом "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду. Призначив судове засідання на 17 грудня 2025 року о 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

10.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що робоче місце адвоката (представника позивача) знаходиться за адресою: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., Петропавлівська Борщагівка, вул. Білоцерківська, буд. 5, літ. А, Б, В, Г, каб. 208. Відтак, просить суд провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС «Електронний Суд» (EasyCoN) (електронна пошта представника Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17 грудня 2025 року о 09:30 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
132574458
Наступний документ
132574460
Інформація про рішення:
№ рішення: 132574459
№ справи: 380/9654/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.10.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2025 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.08.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2025 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2026 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ