11.09.2006 Справа № 10/61
Дніпропетровський апеляційний господаський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Неклеси М.П.(доповідач),
суддів:Логвиненка А. О., Чохи Л. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 року у справі № 10/61
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства “Мода-Сервіс», м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 500,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 року ( суддя Кощеєв І. М.) суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову до відкритого акціонерного товариства "Мода-Сервіс" про стягнення 6 500,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звенувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2006 року була повернута йому без розгляду на підставі пунктів 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
11.09.2006 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду знову надійшла апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 року, в якій позивач вказане рішення просить скасувати.
Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено,що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито» встановлено, що із заяв майнвого характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Щодо сплати державного мита за поданя апеляційних скарг, то воно підлягає сплаті у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До апеляційної скарги позивач додав квитанції № НОМЕР_1 від 31.07.2006 року та № НОМЕР_2 від 02.09.2006 року, які підтверджують сплату державного мита у сумі 42,50 грн, тоді як у відповідності до статті 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито», позивач повинен був сплатити державне мито у сумі 51,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 86 , пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу № б/н від 31.07.2006 року суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 року у справі №10/61повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя М. П. Неклеса
Суддя А. О. Логвиненко
Суддя Л. В. Чоха
З оригіналом згідно
Провідний спеціаліст А. А. Комарова
11.09.2006