12 грудня 2025 року Справа №160/31934/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду від 10.03.2025 в адміністративній справі №160/31934/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/31934/24.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у адміністративній справі №160/31934/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 - 2022 роки, а також премії за період з 29.01.2020 по 31.12.2021 та з 01.02.2022 по 18.07.2022, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 - 2022 роки, а також премії за період з 29.01.2020 по 31.12.2021 та з 01.02.2022 по 18.07.2022, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, з врахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у адміністративній справі №160/31934/24 набрало законної сили 10.04.2025.
27.05.2025 відповідно до поштового повідомлення, яке міститься у справі, позивач отримав копію рішення з набранням законної сили та виконавчий лист по справі.
11.09.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/31934/24.
В обґрунтування заяви зазначено, на виконання зазначеного рішення суду позивачу виплачено 3506,17 грн. Представником позивача було направлено адвокатський запит, в якому просив надати розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/31934/24. З наданого перерахунку грошового забезпечення вбачається, що на виконання зазначеного рішення суду позивачу нараховано до виплати 3577,45 грн. З отриманого розрахунку вбачається, що після перерахунку грошового забезпечення по рішенню суду по справі №160/31934/24 розмір суми премії було зменшено, замість застосування прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022. Також виплати інших складових грошового забезпечення не вказані до виплати. Ті складові грошового забезпечення які збільшились після перерахунку, упущені та не нараховані до виплати. Виходячи з розрахунку, рішення суду залишається не виконаним в повному обсязі, тому просить встановити судовий контроль.
Ухвалою суду від 15.09.2025 заяву призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмовому провадження та встановлено відповідачу строк до 22.09.2025 для подання суду пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/31934/24.
23.09.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на виконання вимог ухвали суду подані пояснення, в якому зазначено, що за проведеним перерахунком на виконання рішення суду заявнику було здійснено виплату в сумі 3 577,45 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1558 (внутрішній номер 413047658 від 26 березня 2025 року). В зв'язку з цим, заява заявника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/31934/24 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню
До пояснень долучено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 18.07.2022.
Ухвалою суду від 02.10.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/31934/24 - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 по справі № 160/31934/24.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 в адміністративній справі №160/31934/24 у строк, що не перевищує 60-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Копія ухвали скерована учасникам справи.
03.12.2025 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду по справі №160/31934/24 з доказами його надіслання позивачу.
У вказаному звіті відповідачем було повідомлено наступне. На виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснено перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 - 2022 роки, а також премії за період з 29.01.2020 по 31.12.2021 та з 01.02.2022 по 18.07.2022, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, з врахуванням раніше виплачених сум. За проведеним перерахунком заявнику було здійснено виплату в сумі 153 278,65 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8663 (внутрішній номер 466447836 від 28 листопада 2025 року).
На підтвердження вказаних обставин до звіту долучено: довідку про перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 18.07.2022 за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 по справі 160/31934/24, платіжну інструкцію №8663 від 28.11.2025.
Позивачем заперечень щодо поданого звіту не подано.
Суд, вирішуючи питання щодо прийняття звіту, виходить з наступного
Відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За приписами частин першої, другої статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
За приписами частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Як слідує з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у адміністративній справі №160/31934/24 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 - 2022 роки, а також премії за період з 29.01.2020 по 31.12.2021 та з 01.02.2022 по 18.07.2022, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, з врахуванням раніше виплачених сум.
Відповідач на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №160/31934/24, яке набрало законної сили 10.04.2025, здійснено перерахунок всіх складових грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, в тому числі премії за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 - 2022 роки, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. До виплати визначено - 153278,65 грн.
Згідно з платіжною інструкцією №8663 від 28.11.2025 ОСОБА_1 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 153278,65 грн. (призначення платежу: добровільне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 по справі 160/31934/24).
Відповідно до статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з урахування наведених судом правових норм та встановлених обставин у сукупності з наданими доказами, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду від 10.03.2025 у справі №160/31934/24 в повному обсязі, у зв'язку із чим наявні підстави для прийняття судом поданого Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України звіту про виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 370, 382 - 382-3 КАС України, суд -
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №160/31934/24.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її складення та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Бухтіярова