932/16492/25
3/932/4374/25
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії ЕПР1 №431632 від 23.08.2025, 24 червня 2025 року о 23 годині 36 хвилин на вул. Троїцька, 2-А у м. Дніпрі ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Citroen C4, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, підтвердженого медичним висновком 2112 від 15.07.2025 «ДБКЛПД» ДОР, чим порушила п.2.9 «а» ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що він не може бути розглянутий Шевченківським районним судом міста Дніпра і підлягає поверненню органу, з якого надійшов, для направлення до належного суду, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За статтею 130 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності.
Як вбачається з рапорту працівника поліції та відеозапису, доданого до протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Магдалинівська, що не перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра, а відноситься до юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра.
Оскільки адміністративний матеріал на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра направлено помилково, з порушенням правил територіальної юрисдикції, він підлягає поверненню органу, з якого надійшов, для його спрямування до належного суду, в даному випадку - Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Дніпропетровській області для спрямування до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Клепка