Ухвала від 11.12.2025 по справі 240/30065/23

УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

справа №240/30065/23

адміністративне провадження №К/990/17899/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору у справі №240/30065/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2024 у справі №240/30065/23.

Головним управлінням ДПС у Житомирській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 2160,40грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №590 від 09.25.2025 на суму 2160,40грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
132573532
Наступний документ
132573534
Інформація про рішення:
№ рішення: 132573533
№ справи: 240/30065/23
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.12.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.01.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.08.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Центральне-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гонтар Валентин Олександрович
представник позивача:
Гречківський Вадим Дмитрович
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
ГОНЧАРОВА І А
МАТОХНЮК Д Б
ХАНОВА Р Ф