Ухвала від 11.12.2025 по справі 420/8176/24

УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/8176/24

адміністративне провадження №К/990/38569/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору у справі №420/8176/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №420/8176/24.

Південним міжрегіональним управління ДПС по роботі, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 3875,84грн., та 847,84,грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжних інструкцій №582 від 10.10.2024 на суму 3875,84 грн., та №630 від 29.10.2024 на суму 847,84 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

І.А. Васильєва

Попередній документ
132573510
Наступний документ
132573512
Інформація про рішення:
№ рішення: 132573511
№ справи: 420/8176/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.10.2024)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
ЛІНЧЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
секретар судового засідання:
Гудзікевич Я.А.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В