Ухвала від 12.12.2025 по справі 240/8787/23

УХВАЛА

Справа № 240/8787/23

12 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Оіл "999" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

04.12.25 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Житомирській області, Волинця Богдана Олеговича, у судовому засіданні, що призначене на 13 год 15 хв 16.12.2025 (та у всіх наступних у цій справі у разі їх проведення) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.

Попередній документ
132572540
Наступний документ
132572542
Інформація про рішення:
№ рішення: 132572541
№ справи: 240/8787/23
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.05.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.07.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.04.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.04.2025 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.05.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
29.05.2025 14:15 Житомирський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.06.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.09.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.12.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ГОНЧАРОВА І А
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ГОНЧАРОВА І А
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Оіл "999"
представник відповідача:
Волинець Богдан Олегович
представник позивача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ДРАЧУК Т О
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХАНОВА Р Ф