12 грудня 2025 р.Справа № 520/18085/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління поліції охорони в Харківській області про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі № 520/18085/25
за позовом ОСОБА_1
до Управління поліції охорони в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
16.10.2025 Управлінням поліції охорони в Харківській області через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №520/18085/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
05.12.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління поліції охорони в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №520/18085/25.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 30.09.2025 Управлінням поліції охорони в Харківській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 18.09.2025 по справі №520/18085/25 у розмірі 3633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5362 від 30.09.2025.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 року 3028 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи викладене, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги складає 3028*0,4*150%*0,8 =1453,44 грн.
Оскільки Управлінням поліції охорони в Харківській області було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60, то поверненню підлягає 3633,60-1453,44=2180,16 грн.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління поліції охорони в Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений в більшому розмірі судовий збір, ніж встановлено законом в сумі 2180,16 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання Управління поліції охорони в Харківській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню поліції охорони в Харківській області (ЄДРПОУ 40108955) з Державного бюджету України судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2025 №5362 у розмірі 2180,16 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. 16 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.