Ухвала від 11.12.2025 по справі 520/10086/22

УХВАЛА

11 грудня 2025 р.Справа № 520/10086/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаментe стратегічних розслідувань Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 по справі № 520/10086/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025, по справі № 520/10086/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 по справі № 520/10086/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.12.2025 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко

Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій

Попередній документ
132570938
Наступний документ
132570940
Інформація про рішення:
№ рішення: 132570939
№ справи: 520/10086/22
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.06.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КУРИЛО Л В
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ЛУК'ЯНЕНКО М О
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
РУБАН В В
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
позивач (заявник):
Павленко Олексій Володимирович
представник відповідача:
Гусач Валерія Віталіївна
представник заявника:
Зарудній Артур Віталійович
представник позивача:
Олійник Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
РЄЗНІКОВА С С