12 грудня 2025 року Справа № 480/8581/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати у день звільнення ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік та додаткової винагороди за виконання бойового (спеціального) завдання за 29 днів;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 не виплачену при звільненні грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік та додаткову винагороду за виконання бойового (спеціального) завдання за 29 днів.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 03.12.2025 зобов'язано військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду довідку за підписом начальника (командира) військової частини НОМЕР_1 про відсутність (чи наявність) документів, складених уповноваженими особами, які є підставою для нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) зокрема згідно бойових наказів командира НОМЕР_2 обр ТрО від 02.03.2024 року № 14БГт, від 07.02.2024 року № 8БГт, від 01.04.2024 року № 23БГт, від 27.04.2024 року № 29БГт; бойових розпоряджень командира НОМЕР_2 обр ТрО від 28.02.2024 року № 1510/1628дск, від 30.03.2024 року № 1510/2356дск від 30.03.2024 року № 1510/3094дск, від 15.05.2024 року № 1510/3533 за спірний період, а також з інформацією про незалучення (чи залучення) позивача до участі до виконання бойових (спеціальних) завдання згідно з вказаними бойовими наказами (розпорядженнями).
09.12.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано до суду заяву про продовження процесуального строку, у якій просить продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання додаткових доказів. Заява мотивована тим, що військова частина НОМЕР_1 в повному складі перебуває в зоні активних бойових дій, а підрозділи, роззосереджені по декільком областям України, що ускладнює можливість подання витребуваних доказів у строк, встановлений судом.
Дослідивши доводи заяви представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За приписами ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, для забезпечення з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для надання витребуваних доказів на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача про продовження строку для подання додаткових доказів у справі № 480/8581/24 - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання додаткових доказів у справі на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко