Справа № 420/29688/24
12 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду у розмірі 100 000 гривень,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, а саме вирішено:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за періоди з 02.09.2023 по 21.10.2023, з 23.11.2023 по 30.11.2023, з 01.01.2024 по 03.02.2024, з 16.02.2024 по 28.02.2024, з 01.05.2024 по 18.05.2024, з 30.05.2024 по 10.06.2024;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за періоди з 02.09.2023 по 21.10.2023, з 23.11.2023 по 30.11.2023, з 01.01.2024 по 03.02.2024, з 16.02.2024 по 28.02.2024, з 01.05.2024 по 18.05.2024, з 30.05.2024 по 10.06.2024, та подати відповідні документи для проведення виплат до військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- в іншій частині позовних вимог відмовити.
Вказане рішення набрало законної сили 16.05.2025.
05.06.2025 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у вказаній справі.
01.09.2025 від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник просив замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину НОМЕР_1 щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі № 420/29688/24 на військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Так, суд встановив, що відповідачем у вказаній справі є військова частина НОМЕР_1 та саме на вказану військову частину судом покладені зобов'язання щодо виконання рішення суду у вказаній справі.
При цьому, суд встановив, що на підставі Мобілізаційної директиви Головнокомандувача ЗСУ від 06.03.2022 №Д-2/674/ДСК, 21.03.2022 сформовано окрему бригаду територіальної оборони (умовне найменування «Військова частина НОМЕР_3 »), штат №05/193-01, чисельністю ****, ідентифікаційний код НОМЕР_4 .
Відповідно до вищезгаданого розпорядчого документу та штату, військова частина НОМЕР_3 складалася з управління та окремих батальйонів, один з яких мав умовне найменування «Військова частина НОМЕР_5 ».
Згідно з довідкою №228/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2022 вбачається, що Військову частину НОМЕР_5 було створено в організаційно-правовій формі за ОКПФГ « 610 Відокремлений підрозділ», з правовим статусом суб'єкта «Без права юридичної особи».
Військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_3 .
Судом також встановлено, що на виконання Директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 24.11.2024 №Д-321/109/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ в 2024 році" та наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 26.11.2024 №271/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у ВМС ЗСУ у 2024 році", відповідні окремі батальйони територіальної оборони, в тому числі Військову частину НОМЕР_5 , переформовано на попередніх фондах у Військову частину НОМЕР_3 з кодом ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а умовне найменування «Військова частина НОМЕР_1 » з відповідним кодом ЄДРПОУ з 20.02.2025 анульовано.
Анулювання зазначеного коду ЄДРПОУ підтверджується листом Головного управління оборонних активів Міністерства оборони України від 26.03.2025 №220/73/810.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/29688/24 є обґрунтованою та такою, що належить до задоволення.
Керуючись 44, 52, ч. 9 ст. 205, ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -,
1.Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2.Замінити сторону боржника у виконавчому листі №420/29688/24, який виданий Одеським окружним адміністративним судом 05.06.2025, а саме: Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Оксана БОЙКО