Справа № 420/23046/25
12 грудня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення суду від 27.11.2025 року у справі № 420/23046/25
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа Акціонерного товариства «ХОЛОДМАШ» до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду вказано, що зазначене рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.
Суд встановив, що у рішенні від 27.11.2025 року судом помилково вказано Шостий апеляційний адміністративний суд, як суд апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене рішення суду, замість правильного - П'ятий апеляційний адміністративний суд.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2025 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні суду від 27.11.2025 року, по справі № 420/23046/25, та вважати вірним зміст абзацу восьмого резолютивної частини рішення суду: «Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо