Справа № 420/27982/25
12 грудня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центра спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центра спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дії Центра спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних 17 років календарної служби; зобов'язання Центр спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомогу при звільнені в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних 17 років календарної військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
09.09.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із наказом начальника Центру від 23.05.2025 № 137, яким внесено зміни до пункту 4 наказу начальнику Центру по стройовій частині від 14.05.2025 № 127 щодо припинення (розірвання) контракту про проходження громадянами України військової служби в Національній гвардії України та виключено зі списків особового складу частини підполковника ОСОБА_1 , стосовно вислуги років, та викладено в новій редакції.
Як вказав представник відповідача у відзиві на позовну заяву, ОСОБА_1 було виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні з врахуванням внесених змін, а саме за 17 років календарної служби.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Центру спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії доказів виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомогу при звільнені в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних 17 років календарної військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.
Керуючись ст. 47, 80, 294 КАС України, суд -
Витребувати у Центру спеціального призначення “ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії доказів виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомогу при звільнені в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних 17 років календарної військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.
Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра