про поновлення провадження у справі
12 грудня 2025 р. справа № 400/1558/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДержави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001,
простягнення недоотриманої заробітної плати за період з 01.07.2015 р. - 30.04.2020 р. в розмірі 1 158 182 грн.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Держави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у виді недоотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу, визначеного за ст. 81 ч. 3 Закону України "Про прокуратуру", завданої положеннями розділу VI п. 26 "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 1 липня 2015 р. до 30 квітня 2020 р., в сумі 1 158 182,0 грн.
Ухвалою від 17.03.2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та назначене підготовче засідання.
Ухвалою від 11.06.2021 року суд зупинив провадження у справі № 400/1558/21 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/6949/20.
09.12.2025 року позивачем подано заяву, в якій просить поновити провадження та закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що маються підстави для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі, задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 400/1558/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз