Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 грудня 2025 року Справа №200/9134/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -
До Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.
Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 23 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.
12 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - Деменьєвої Л.В. про проведення судового засідання, що призначене на 23 грудня 2025 року у режимі відеоконференції.
Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 23 грудня 2025 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Відповідача - Деменьєвої Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Допустити участь представника Відповідача - Деменьєвої Л.В. в судовому засіданні, призначеному на 23 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна