12 грудня 2025 рокуСправа № 160/30811/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови військово-лікарської комісії та наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
24.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Корольовим Дмитром Олександровичем, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови військово-лікарської комісії та наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
03.11.2025 у встановлений строк надійшла подана представником позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява в порядку усунення недоліків з доданими документами, у тому числі позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви від 03.10.2025;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі заяви від 03.10.2025;
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформлену у виді довідки військово-лікарської комісії (номер невідомий) від 03.10.2025, за результатами проведеного 03.10.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації» в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у відповідачів.
08.12.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подана 06.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником, у якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви від 03.10.2025;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі заяви від 03.10.2025;
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформлену у виді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1003-1428-3617-0 від 03.10.2025, за результатами проведеного 03.10.2025 медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації» (номер та дата невідомі) в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (дата та номер невідомі) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 12.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, встановлено відповідачам: ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову.
Також, 08.12.2025 надійшло подане представником позивача клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4/9666 від 03.12.2025, довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 № 2025-1003-1428-3617-0 від 03.10.2025, картки обстеження та медичного огляду Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» від 03.10.2025, листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 4/9667 від 03.12.2025 «Про надання інформації». Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази було отримано 03.12.2025 на запит представника позивача від 08.10.2025 після подання позовної заяви.
Ухвалою від 12.12.2025 визнано поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк.
Крім того, 08.12.2025 надійшло подане представником позивача клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3». Клопотання обґрунтовано тим, що після отримання 03.12.2025 на адвокатський запит представника позивача від 08.10.2025 відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 з доданими документами стало відомо, що за результатами проведеного 03.10.2025 медичного огляду позивача було винесено постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка оформлена у виді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1003-1428-3617-0 від 03.10.2025. З картки обстеження та медичного огляду від 03.10.2025 встановлено, що медичний огляд позивача проведено Комунальним некомерційним підприємством Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3».
При вирішенні клопотання позивача суд враховує, що за визначенням, наведеним у п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи право позивача щодо визначення відповідачів, предмета та підстав спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення за клопотанням позивача до участі у справі як співвідповідача Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3».
Керуючись ст. ст. 9, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 160/30811/25 як співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» (місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи, буд. 20а, код ЄДРПОУ 37906491).
Встановити співвідповідачу - Комунальному некомерційному підприємству Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовних вимог) та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити співвідповідачу - Комунальному некомерційному підприємству Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.
Суддя В.В. Рянська