10 грудня 2025 рокуСправа №160/26107/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кучми К.С.
при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.
за участю:
представника позивача - Олійник Д.С.
представника відповідача - Войтенко К.В.
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОРІКС» про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/26107/25,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВ «АРТОРІКС» про стягнення суми податкового боргу про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
До суду 09.12.2025 року від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/32557/25.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ТОВ «АРТОРІКС» звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0192280709 від 11.04.2025 р. щодо застосування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 7 974 142,24 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року у справі №160/32557/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративний справі за позовом ТОВ «АРТОРІКС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.12.2025 р. о 10:00 год.
Предметом доказування в цій справі є наявність підстав для стягнення з ТОВ «АРТОРІКС» суми податкового боргу в розмірі 7 974 142,24 грн., яка складається з заборгованості з пені за порушення термінів розрахованих у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань, та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 7 974 142,24 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення №0192280709 від 11.04.2025 р.
Враховуючи, що предметом доказування у справі №160/32557/25 є правомірність визначення позивачу податкового зобов'язання з пені за порушення термінів розрахованих у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань, та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 7 974 142,24 грн., тоді як в спірним в справі №160/26107/25 є питання стягнення саме цієї суми податкового боргу, суд доходить до висновку, що предмети доказування в обох справах є взаємопов'язаними, відповідно, розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/32557/25.
Таким чином, суд доходить висновку про об'єктивну неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/32557/25, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 236, 248, 250 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОРІКС» про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/26107/25 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 160/26107/2 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОРІКС» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/32557/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОРІКС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Повний текст ухвали складений 12.12.2025 року.
Суддя К.С. Кучма