12 грудня 2025 рокуСправа №160/34149/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №160/34149/25, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 р. по вищезазначеній справі відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій КП «Криворізьке РБТІ ДОР» та зобов'язання відновити записи інвентаризаційної справи №113 (запис №26826).
До суду 09.12.2025 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн., згідно із квитанцією від 29.11.2025 р. №MD72-513L-1UEE.
Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір задовольнивши вказану заяву.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір», ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №160/34149/25 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн., згідно із квитанцією від 29.11.2025 р. №MD72-513L-1UEE за її позовною заявою до Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій КП «Криворізьке РБТІ ДОР» та зобов'язання відновити записи інвентаризаційної справи №113 (запис №26826).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма