Справа №295/16159/25
Категорія 4
2-н/295/2080/25
12.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.8 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
У заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що послуги з постачання природного газу надаються ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
У заяві зазначено, що боржник, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку від 10.04.2023 є власником відокремленої газифікованої споруди - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку від 10.04.2023, ОСОБА_1 набула право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомостей щодо місця проживання боржника та отримання нею послуг з постачання природного газу на території Богунського району м. Житомира, заява не містить.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, оскільки заяву про видачу судового наказу подано до суду з порушенням правил підсудності, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова