Справа №452/3533/25
Провадження №3/452/1670/2025
про об'єднання справ в одне провадження
23 вересня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишневе Херсонської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
18 вересня 2025 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/3532/25 (провадження №3/452/1669/2025) та №452/3533/25 (провадження №3/452/1670/2025) відповідно.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення, які складено відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП, надійшли до суду одночасно, передано на розгляд одному судді і рішення по жодному з них ще не прийнято.
Крім того, згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись стст.36,278 КУпАП, суддя, -
Адміністративні справи №452/3532/25 (провадження №3/452/1669/2025) та №452/3533/25 (провадження №3/452/1670/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП об'єднати в одне провадження під №452/3532/25 (провадження №3/452/1669/2025).
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ