Ухвала від 09.12.2025 по справі 904/5717/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5717/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 57 406 414,25 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ «КОМІНБАНК»: Нестеров Е.Г., довіреність б/н від 18.11.2025

від кредитора ТОВ "Завод "Генератор": Юрченко В.А., посвідчення №8 від 04.12.2025

від кредитора ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»: Лихопьок Д.П., ордер серія АЕ №1434388 від 15.10.2025

від боржника: Киселиця І.Ю., ордер АЕ серія №1451145 від 03.12.2025

від арбітражного керуючого Шевцова Є.В.: Єпрем'ян Л.В., ордер АЕ № 1398693 від 22.09.2025

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173).

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" у справі №904/5717/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 25 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 976 000,00 грн (основна заборгованість) відхилити як такі, що не підтверджені належними доказами. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.04.2026. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво №108 від 04.02.13, адреса 49069, м. Дніпро, а/с 3925, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025 о 10:30 год.

На виконання ухвали суду від 21.10.2025 господарський суд 21.10.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77491 від 21.10.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173).

25.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" надійшла заява б/н від 14.11.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в загальній сумі 57 406 414,25 грн, з яких: 976 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №03/06-1 від 03.06.2024, 56 425 569,45 грн - заборгованість за Договором відступлення права вимоги №230621 від 23.06.2021, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" б/н від 14.11.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в загальній сумі 57 406 414,25 грн, з яких: 976 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №03/06-1 від 03.06.2024, 56 425 569,45 грн - заборгованість за Договором відступлення права вимоги №230621 від 23.06.2021, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 09.12.2025 о 10:30 год.

В попереднє засідання, призначене на 09.12.2025, з'явились представники кредиторів АТ «КОМІНБАНК», ТОВ "Завод "Генератор", ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ», представник боржника та представник арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

В матеріалах справи міститься пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" б/н від 08.12.2025 про результати розгляду додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України", в якому боржник визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

В матеріалах справи містяться відомості б/н від 28.11.2025 арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про результати розгляду додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 між Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (China Langsheng Aircraft Design and Manufacturing Co., LTD) - покупець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (код ЄДРПОУ 38114320) - продавець, було укладено Контракт № 17/19 про купівлю-продаж товару.

На виконання умов Контракту № 17/19 Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. здійснила попередню оплату на загальну суму 1 750 000,00 доларів США, натомість ТОВ "Вутмарк-Україна" порушило умови Контракту № 17/19, не здійснивши поставку оплаченого товару. Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. направила 14.06.2020 боржнику вимогу про поставку товару або повернення грошових коштів. Листом № 170920/1 від 17.09.2020 ТОВ "Вутмарк-Україна" повністю визнало вимоги кредитора та підтвердило неможливість як поставити товар, так і повернути отриману передоплату. Відповідно до пункту 8.2 Контракту №17/19 за прострочення поставки продукції Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. нарахувала боржнику пеню у розмірі 240 000,00 доларів США (з урахуванням обмеження 10% від вартості товару).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (код ЄДРПОУ 38114320), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. 09.12.2020 за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство.

06.01.2021 Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД подала до Господарського суду Запорізької області заяву з грошовими вимогами до ТОВ "Вутмарк-Україна" на загальну суму 56 425 569,45 грн

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2021 у справі №908/3034/20 про банкрутство ТОВ "Вутмарк-Україна" визнано грошові вимоги Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД на загальну суму 56 525 827,97 грн, а саме: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 49 704 615,97 грн (основний борг за невиконаний контракт) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 6 816 672,00 грн. (пеня за прострочення поставки) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд встановив, що грошові вимоги Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко. виникли у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за Контрактом № 17/19 від 17.01.2019, визнав їх доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі №908/3034/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

23.06.2021 між Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма «Укрніхром»" (код ЄДРПОУ 40873173) - Новий кредитор, укладено Договір №230621 про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до ТОВ "Вутмарк-Україна" за Контрактом № 17/19 від 17.01.2019 на загальну суму 56 425 569,45 грн, що включає всі визнані судом вимоги у справі про банкрутство № 908/3034/20.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у справі №908/3034/20 про банкрутство ТОВ "Вутмарк-Україна" здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора China Langsheng Aircraft Design and Manufacturing Co., LTD її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма «Укрніхром»" за вимогами на загальну суму 56 425 569,45 грн. Суд зазначив, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до пункту 2.4 Договору № 230621 від 23.06.2021 про відступлення права вимоги (в редакції Додаткової угоди від 01.09.2021 до Договору № 230621 від 23.06.2021) оплата за відступлення права вимоги здійснюється Новим кредитором (ТОВ "ВКФ «Укрніхром»") на користь Первісного кредитора (China Langsheng) у сумі 56 425 569,45 грн протягом 10 банківських днів з моменту фактичного отримання Новим кредитором повної суми грошових коштів від ТОВ "Вутмарк-Україна" у справі про банкрутство № 908/3034/20.

Таким чином, у ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма «Укрніхром»" (боржник) 01.09.2021 виникло грошове зобов'язання перед China Langsheng Aircraft Co., LTD (кредитор) за Договором № 230621 від 23.06.2021 щодо оплати за відступлені права вимоги на суму 56 425 569,45 грн.

04.07.2022 між Чайна Ланшен Ейкрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., ЛТД (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України" (Новий кредитор) укладено Договір №У-0222 про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма «Укрніхром»" щодо сплати за відступлені права вимоги за Договором № 230621 від 23.06.2021 (в редакції Додаткової угоди від 01.09.2021) на загальну суму 56 425 569,45 грн.

Передача прав здійснена на підставі Акту приймання-передачі документів від 04.07.2022.

Отже, станом на дату звернення з вказаною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України" є кредитором на суму 56 425 569,45 грн по зобов'язанням боржника - ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма «Укрніхром»" по оплаті вимог придбаних у China Langsheng Aircraft Co., LTD до ТОВ "Вутмарк-Україна" у справі про банкрутство № 908/3034/20.

Окрім того, 20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Укрніхром» (код 40873173) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (код 40873173).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 57 406 414,25 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 57 401 569,45 грн (976 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №03/06-1 від 03.06.2024, 56 425 569,45 грн - заборгованість за Договором відступлення права вимоги №230621 від 23.06.2021).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" (код ЄДРПОУ 24369810) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 57 401 569,45 грн (976 000,00 грн - заборгованість за Договором поставки №03/06-1 від 03.06.2024, 56 425 569,45 грн - заборгованість за Договором відступлення права вимоги №230621 від 23.06.2021) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
132565456
Наступний документ
132565458
Інформація про рішення:
№ рішення: 132565457
№ справи: 904/5717/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
21.10.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
за участю:
Арбітражний керуючий Шевцов Євгеній Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України"
кредитор:
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Державне підприємство "ЗАВОД ІМ. В.О. МАЛИШЕВА"
HEAVY DUTY LLC
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнич
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "СПЕЦСПЛАВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Генератор"
QINGDAO OCEANLAND INDUSTRY CO.,LTD
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
представник:
Адвокат Лихоп
Адвокат Лихопьок Денис Павлович
представник кредитора:
Адвокат Єпрем'ян Ліпаріт Варданович
Зеленський Олександр Володимирович
Лебедєва Вікторія Володимирівна
Арбітражний керуючий Литвин Руслан Олександрович
Нестеров Едуард Геннадійович
Ольшанський Володимир Олексійович
Охріменко Олена Петрівна
представник позивача:
Дехтяренко Валентина Василівна
Коломієць Ірина Олександрівна
Панасенко Володимир Ілліч
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович