вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5717/25
За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" з грошовими вимогами в загальній сумі 3 525 738,80 грн
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від кредитора АТ «КОМІНБАНК»: Нестеров Е.Г., довіреність б/н від 18.11.2025
від кредитора ТОВ "Завод "Генератор": Юрченко В.А., посвідчення №8 від 04.12.2025
від кредитора ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»: Лихопьок Д.П., ордер серія АЕ №1434388 від 15.10.2025
від боржника: Киселиця І.Ю., ордер АЕ серія №1451145 від 03.12.2025
від арбітражного керуючого Шевцова Є.В.: Єпрем'ян Л.В., ордер АЕ № 1398693 від 22.09.2025
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173).
Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" у справі №904/5717/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 25 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 976 000,00 грн (основна заборгованість) відхилити як такі, що не підтверджені належними доказами. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.04.2026. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво №108 від 04.02.13, адреса 49069, м. Дніпро, а/с 3925, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025 о 10:30 год.
На виконання ухвали суду від 21.10.2025 господарський суд 21.10.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77491 від 21.10.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173).
19.11.2025 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" надійшла заява вих.№18/11-25 від 18.11.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в загальній сумі 3 525 738,80 грн, з яких: 3 520 894,00 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" вих.№18/11-25 від 18.11.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в загальній сумі 3 525 738,80 грн, з яких: 3 520 894,00 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 09.12.2025 о 10:30 год.
В попереднє засідання, призначене на 09.12.2025, з'явились представники кредиторів АТ «КОМІНБАНК», ТОВ "Завод "Генератор", ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ», представник боржника та представник арбітражного керуючого Шевцова Є.В.
В матеріалах справи міститься пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" б/н від 08.12.2025 про результати розгляду грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ", в якому боржник визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
В матеріалах справи містяться відомості б/н від 28.11.2025 арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про результати розгляду грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Спецсплав» (далі - Кредитор) набуло статусу кредитора щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» (далі - Боржник) на підставі договору відступлення права вимоги від 26.08.2025, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Геранд Фарм».
Первісні правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Геранд Фарм» та Боржником виникли на підставі Договору зворотної фінансової допомоги №31-01/1 від 31.01.2024.
Згідно з умовами зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Геранд Фарм» (надалі - Сторона-1) надало Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром» (надалі - боржник, Сторона-2) зворотну фінансову допомогу в розмірі 3 520 894,00 грн на безповоротній основі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Боржника. Боржник зобов'язався повернути отриману фінансову допомогу у повному обсязі до 25.02.2024.
Відповідно до п.п.3.2, 3.3 Договору зворотної фінансової допомоги №31-01/1 від 31.01.2024 зворотна фінансова допомога передається в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром". Фінансова допомога вважається переданою в момент зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-2.
Пунктом 4.1 Договору зворотної фінансової допомоги №31-01/1 від 31.01.2024 визначено, що договір є укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31.01.2025.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Геранд Фарм» належним чином виконало свої зобов'язання за Договором зворотної фінансової допомоги, перерахувавши Боржнику грошові кошти в сумі 3 520 894,00 грн згідно з Платіжною інструкцією №529 від 31.01.2024.
Боржник отримав кошти та прийняв їх до свого розпорядження, однак у встановлений договором строк не повернув фінансову допомогу, внаслідок чого виникла заборгованість.
На підставі та з моменту укладання Договору відступлення права вимоги №У26-08/1 від 26.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Геранд Фарм» передало, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" прийняло усі права та зобов'язання первісного кредитора за Договором зворотної фінансової допомоги №31-01/1 від 31.01.2024.
Передача прав підтверджена Актом прийому-передачі документів від 26.08.2025, яким засвідчено передачу Договору зворотної фінансової допомоги №31-01/1 від 31.01.2024 та Платіжної інструкції №529 від 31.01.2024.
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Для заміни кредитора в зобов'язанні не потрібна згода боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 516 Цивільного кодексу України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Стаття 1050 Цивільного кодексу України встановлює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює обов'язок боржника, який порушив зобов'язання, відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 525 738,80 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви);
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 3 520 894,00 грн (основна заборгованість).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСЛІДНО - ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД "СПЕЦСПЛАВ" (код ЄДРПОУ 34231077) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 520 894,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова