Ухвала від 11.12.2025 по справі 709/1097/20

Справа №709/1097/20 провадження № 2/403/132/25

УХВАЛА

11 грудня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Людмила Миколаївна, про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (далі - ТОВ «Агрокомплекс») та ОСОБА_1 про визнання недійсними заповітів, а саме: 1) заповіту, посвідченого 22 жовтня 2010 року в Устинівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, номер у Спадковому реєстрі: 50157127, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1307 (бланк ВРВ 900223); 2) заповіту, посвідченого 16 листопада 2010 року в Устинівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, номер у Спадковому реєстрі: 50292591, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1508 (бланк ВРД 197150); 3) заповіту, посвідченого 19 березня 2012 року в Бобринецькій районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, номер у Спадковому реєстрі: 52554273, номер в реєстрі нотаріальних дій: 478 (бланк ВРР 145085).

Підготовче засідання призначено на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв..

До Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Березовської І.А., про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подана представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Березовською І.А., заява за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи представнику відповідача, як учаснику справи, в реалізації наданих їй процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи виконання нею вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Березовської Ірини Анатоліївни про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Людмила Миколаївна, про визнання заповітів недійсними, яке призначене на 11 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., провести за участю представника відповідача - адвоката Березовської І.А. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язана:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов'язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова

Попередній документ
132565394
Наступний документ
132565396
Інформація про рішення:
№ рішення: 132565395
№ справи: 709/1097/20
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: визнання заповітів недійсними
Розклад засідань:
21.09.2020 09:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
09.11.2020 16:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
14.12.2020 16:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
02.03.2021 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
07.04.2021 14:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
25.05.2021 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
25.06.2021 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
16.08.2021 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
01.10.2021 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
20.11.2024 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
17.12.2024 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
28.01.2025 14:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
26.02.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
27.03.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
15.05.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
24.06.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
08.08.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
11.12.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУБАЙ В В
суддя-доповідач:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУБАЙ В В
відповідач:
Абрамян Юрій Вартанович
Дудка Наталія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
позивач:
Сметенко Станіслав Сергійович
адвокат:
Березовська Ірина Анатоліївна
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПП"Агротранссервіс"
Устинвська державна нотаріальна контора
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Інша особа:
Устинвська державна нотаріальна контора
Устинівський районний суд Кіровоградської області
представник відповідача:
Абрамян Вартан Юрійович
Тертична Валентина Петрівна
представник позивача:
Топор Ігор Олександрович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Чорнобаївська державна нотаріальна контора