Справа № 274/7027/24
Провадження № 1-в/0274/1167/25
Іменем України
12.12.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, неодружений, не працює, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч сто) гривень. Станом на день подачі даного подання до суду штраф у добровільному порядку ОСОБА_3 не сплачено.
На виклик в судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.
Представник пробації та прокурор в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.02.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набув законної сили 15.04.2025 та направлений для виконання до Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.
Незважаючи на повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу з роз'ясненнями щодо виконання покарання, ОСОБА_3 в місячний строк штраф не сплатив, просив звернутися до суду з поданням про розстрочку штрафу на 12 місяців, оскільки не має можливості сплатити увесь штраф відразу, так як перебуває на даний час в місцях позбавлення волі.
Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, суд вважає за необхідне розстрочити несплачену суму на 12 місяців, таким чином задовольнивши подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначену за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2025, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно до 1 числа, рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1