Справа № 555/2847/25
Номер провадження 3/555/853/25
09 грудня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
- за ч.2 ст.184 КУпАП,
28.11.2025 року близько 17 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. в наслідок чого остання з метою жарту зателефонувала на лінію 102 та повідомила неправдиву інформацію про злочин. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.150 СК України та ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщений згідно протоколу про адміністративне правопорушення, де у відповідній графі міститься підпис ОСОБА_1 , про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №754881 від 28.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2025р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена повністю.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 1 700 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.184, ст.40-1, ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.