Справа № 344/21740/25
Провадження № 2/344/7052/25
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання права власності на недоодержану пенсію чоловіка, зобов'язання виплатити недоодержану пенсію,-
08 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 76002 м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, про визнання права власності на недоодержану пенсію чоловіка, зобов'язання виплатити недоодержану пенсію.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2025 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.
Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію чоловіка ОСОБА_2 , згідно рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі № 300/5529/21 у зв'язку з його смертю у розмірі 171112,86 грн.;2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді спадщини за законом (недоодержаної пенсії її чоловіком ОСОБА_2 , згідно рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі № 300/5529/21 у зв'язку з його смертю) у розмірі 171112,86 грн, які належать ОСОБА_1 у порядку спадкування.
Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, розмір якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
Частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві визначені дві позовні вимоги немайнового характеру, за одну з яких сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Проте за другу позовну вимогу позивачем судовий збір не сплачено.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн, якщо не використано право звільнення від сплати судового збору з належним обґрунтуванням такого.
Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання права власності на недоодержану пенсію чоловіка, зобов'язання виплатити недоодержану пенсію, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.