Провадження № 11-кп/803/2538/25 Справа № 202/883/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
09 грудня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду апеляційних скарг прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , а також його захисника, - адвоката ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024042210000306, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_9
прокурора ОСОБА_10
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_7
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з підстав порушення порядку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, не встановлення повноважень прокурора, а також з посиланням на те, що ухвала про відмову у звільненні ОСОБА_7 з-під варти, фактично містить висновок суду щодо розгляду справи по суті.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити заяву захисник про відвід суддів, думку прокурор, яка вважала, що підстави для відводу колегії суддів відсутні, колегія суддів вважає заяву про відвід такою, що не підлягає задоволенню, оскільки захисником ОСОБА_5 в своїй заяві не наведено обставин, які в розумінні ст.ст. 75, 76 КПК України, можуть бути підставою для відводу цих суддів під час даного апеляційного перегляду, а тому, підстав для відводу суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вбачається.
Керуючись ст.ст. 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду апеляційних скарг прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , а також його захисника, - адвоката ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024042210000306, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4