Справа № 761/18932/25
Провадження № 3/761/4256/2025
01 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої адміністратором магазину одягу «ІНФОРМАЦІЯ_2», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1842 від 24.04.2025, адміністратор магазину одягу «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1 порушила порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та/або програмного РРО без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі відповідного розрахункового документа встановленого зразка (фіскальний чек), чим порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що зафіксовано актом фактичної перевірки від 24.04.2025, бланк №015081, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені у протоколі.
З Акту фактичної перевірки від 24.04.2025 вбачається, що 15.04.2025 ГУ ДПС у м. Києві було проведено перевірку магазину одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , з продажу чоловічого одягу в готівковій та/або безготівковій формі оплати. Під час перевірки встановлено факт видачі розрахункового документа невідповідної форми та змісту, що імітує фіскальний чек, створений за допомогою ПРРО «Вчасна каса». При цьому інформація про такі розрахунки не відображається в системі обліку даних РРО.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1842 від 24.04.2025, Актом фактичної перевірки від 24.04.20025.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: