Справа № 761/31478/23
Провадження № 6/761/753/2025
26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі судового засідання Голуб О.А.,
розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Опанасенко Богдана Юрійовича про виправлення описки у виконавчому документі №761/31478/23 від 16.04.2025 року,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2024 задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
04.08.2025 через підсистему «Електронний суд» представником позивача ТДВ «Експрес Страхування» - Опанасенко Б.Ю. було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №761/31478/23, посилаючись на те, що на виконання рішення суду, 16.04.2025 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просив виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з'явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описки, а тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Опанасенко Богдана Юрійовича про виправлення описки у виконавчому документі №761/31478/23 від 16.04.2025 року - задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі №761/31478/23, виданому 16 квітня 2025 року у справі №761/31478/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, а саме вказати у виконавчому листі вірну дату народження боржника замість - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н.В. Сіромашенко