Справа № 686/17065/25
Провадження № 2-др/686/203/25
11 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області хараджа Н.В., розглянувши матеріали справ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» яка подана та підписана представником Стадніком Віталієм Олександровичем про ухвалення додаткового рішення у справі № 686/17065/25,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» подане та підписане представником Стадніком Віталієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
04 грудня 2025 року по вищевказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення (вступна та резолютивна частини), повний текст якого буде виготовлено 12.12.2025 року, яким позовні вимоги було задоволено частково.
09 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме вирішення питання стосовно витрат на правничу допомогу.
11 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення, без розгляду, оскільки вказана заява подана до винесення повного тексту рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» подане та підписане представником Стадніком Віталієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа