Справа № 587/4922/25
Провадження № 2/761/13584/2025
10 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,
У грудні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про неможливість її розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, у зв'язку з наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Підставою для передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва стало зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Між тим, вулиця Верховної Ради у м. Києві та в Шевченківському районі м. Києва відсутня.
При цьому, в м. Києві є бульвар Верховної Ради, яка знаходиться в Дніпровському районі м. Києва, а ОСОБА_2 було видано довідку ВПО - УСВП Дніпровської РДА в м. Києві.
Відтак, Сумським районним судом Сумської області помилково направлено справу до Шевченківського районного суду м. Києва.
Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем перебування відповідача.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 28 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,- передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.