Справа № 761/48271/25
Провадження № 2/761/12885/2025
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни,
Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни.
Матеріали даного позову, які направлені 03.11.2025 засобами поштового зв'язку зареєстровано Шевченківським районним судом м. Києва 17.11.2025.
Автоматизований розподіл судової справи проведено 18.11.2025.
Так, за положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, як свідчить інформація з офіційного сайту "Судова влада України" 14.11.2025 до провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2 ) до Акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу. Єдиний унікальний номер справи № 761/48156/25.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , сформованої в системі "Електронний суд", представник позивача просила залишити без розгляду позову заяву у справі № 761/48156/25 у зв'язку з тим, що дана заява подана повторно, зважаючи на те, що позовна заява направлена до суду засобами поштового зв'язку 03.11.2025 довго вручалась адресату.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Разом з тим, на день вирішення питання про відкриття провадження у даній справі на офіційному сайті "Судова влада України" не міститься інформація про повернення матеріалів позову з унікальним номером 761/48156, залишення позову без розгляду тощо.
За таких обставин, наявні підстави для застосування вищенаведених положень чинного процесуального законодавства України та повернення позовної заяви.
Вважаю також за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтями 185, 353-356 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання незаконним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині повернення позовної заяви, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: