Справа №760/13107/25 2-во/760/179/25
12 грудня 2025 року місто Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/13107/25 від 23 жовтня 2025 року,
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23.10.2025 року по справі № 760/13107/25 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерне компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрито в частині стягнення основного боргу в розмірі 17 609,88 грн., 109,90 грн. заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку, 1 650,17 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування.
Разом із тим, під час виготовлення даної Ухвали судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині Ухвали суду в першому абзаці не вірно зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідачів.
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи те, що описка в Ухвалі суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,
Виправити допущену описку в Рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 23.10.2025 у цивільній справі № 760/13107/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерне компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме викласти перший абзац резолютивної частини Ухвали суду наступного змісту: провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерне компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити в частині стягнення основного боргу в розмірі 17 609,88 грн., 109,90 грн. заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку, 1 650,17 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Верещінська