Справа № 638/18274/24
Провадження № 1-кп/638/1104/25
12 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221200001897 від 11 вересня 2024 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється. Відомості стосовно поважних причин неявки обвинуваченого у судові засідання в матеріалах справи відсутні. Будь-яких письмових заяв та клопотань з викладенням причин, зокрема поважних, його неможливості з'явитися у судове засідання не подав.
Ухвали суду від 27.01.2025 та 02.10.2025 про застосування приводу стосовно ОСОБА_4 не виконані, інформація про місцезнаходження останнього відсутня.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування інформації про перебування на військовій службі громадянина ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування на військовій службі громадянина ОСОБА_4 .
Керуючись статтею 350, частиною другою статті 369, частиною другою статті 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування на військовій службі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати суду підтверджуючі документи.
Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати зі Східного територіального управління Національної гвардії України інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити ухвалу для виконання.
Витребувані докази направити протягом десяти днів з моменту отримання.
Судове засідання відкласти до 09 лютого 2026 року 14 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1