Справа № 712/16658/25
Провадження № 2/712/6092//25
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2025 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території,
Позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути борг з оплати внесків на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території у розмірі 5 561,16 грн, витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам, встановленим ст. 177 цього Кодексу.
Однак, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, відтак вона підлягає залишенню без руху.
Так, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зарахування коштів до державного бюджету України свідчить про те, що з моменту їх зарахування вони стають коштами дохідної частини Державного бюджету України, однак повинні витрачатись на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Отже, судовий збір є сплаченим з моменту зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію №12 від 23.05.2025 про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
При перевірці зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом установлено, що судовий збір за платіжною інструкцією №12 від 23.05.2025 у розмірі 3028,00 грн сплачено за подання до суду позовної заяви в іншій справі № 712/9360/25, у якій позовну заяву ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025, яка набрала законної сили 09.10.2025, залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» у судове засідання.
Положеннями частини п'ятої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Тому заявник/позивач, коли подає повторно заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної заяви, яку суд залишив без розгляду.
Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.10.2023 у справі №160/554/23.
За таких обставин платіжна інструкція №12 від 23.05.2025 не може бути прийнята судом у якості належного доказу оплати судового збору за подання позову у справі №712/16658/25.
Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, за подання до суду позовної заяви сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн та подати суду докази такої сплати.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. ст.ст.175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Чапліна