Ухвала від 12.12.2025 по справі 702/1140/25

Справа № 702/1140/25

Провадження № 2-а/702/5/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.12.2025 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кушнеренко Т.В., з вимогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановленою 05.12.2025 ухвалою позов ОСОБА_1 залишений без руху та йому визначений 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали про залишення позову без руху 11.12.2025 на адресу суду надійшла виправлена позовна заява та клопотання про поновлення строку для звернення з цим позовом до суду з доказами на підтвердження того, що про існування оскаржуваного рішення у справі про адміністративне правопорушення позивач дізнався в межах строку на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Наведеній нормі кореспондують вимоги ст. 289 КУпАП, за змістом якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Звертаючись до суду із цим позовом ОСОБА_1 вказав, що відомості про прийняття оскаржуваної постанови в Реєстрі призовників з 13.06.2025 по 18.11.2025 відображені не були. Про прийняте рішення у справі позивач дізнався 18.11.2025, а до суду звернувся - 24.11.2025.

Враховуючи, що поважність причин пропуску строку для звернення з позовом до суду підтверджують відповідні докази, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та поновлення йому строку для звернення до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є будинок АДРЕСА_3 , а тому згідно з вимогами ст. 25 КАС України справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 171 КАС України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених для окремих категорій термінових адміністративних справ, з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв'язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 77, 118, 120, 121, 160, 161, 163-165, 168, 171, 241, 242, 248, 257, 258, 260, 261, 262, 268-272, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених для окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених § 2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України, з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 12 год 00 хв 06.01.2026 в залі № 1 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, І поверх).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву та пояснень і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 04.01.2026.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Попередній документ
132562069
Наступний документ
132562071
Інформація про рішення:
№ рішення: 132562070
№ справи: 702/1140/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
06.01.2026 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області