Постанова від 11.12.2025 по справі 570/6160/25

Справа № 570/6160/25

Номер провадження 3/570/2540/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 518651 за змістом якого 08 липня 2025 р. о 23 год. 05 хв. на вул. Шкільна, 13, с. Грабів, Рівненського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 , 2008 р.н., керував автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи (не отримував) права керування таким транспортним засобом. Вказано, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 (виповнилося 17 повних років), якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, не заперечив своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями підтвердив неведені в протоколі обставини. Також зазначив що проживає із бабусею без батьків, навчається на ІІІ курсі професійно-технічного коледжу на тракториста. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №518651 від 20.11.2025 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-3). Додано відеозаписис події зафіксований нагрудною відеокамерою патрульних поліцейських, яка містить інформацію про спілкування поліцейских із ОСОБА_1 , як водієм вищевказаного транспортного засобу, пред'явлення вимоги надати документи на ТЗ та для встановлення особи. При цьому дії та висловлювання ОСОБА_1 підтверджують, що саме він керував вказаним автомобілем (а.с. 3).

Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У даному випадку на день складання протоколу про адміністративне правопорушення 20.11.2025 р., надходження справи до суду 27.11.2025 р. та розгляду справи 11.12.2025 р. пройшло більше ніж три місяці з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження від 08.07.2025 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.

Попередній документ
132561927
Наступний документ
132561929
Інформація про рішення:
№ рішення: 132561928
№ справи: 570/6160/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
11.12.2025 16:45 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРГОНІЙ М В
суддя-доповідач:
ТАРГОНІЙ М В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каніболоцький Вадим Юрійович