Справа № 569/17982/25
про залишення заяви без розгляду
12 грудня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву представника відповідача Ільїна Вадима Анатолійовича про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням від 18 листопада 2025 року суд позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково.
18 листопада 2025 року представник відповідача подав до суду заяву про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи, в якій просить при прийнятті рішення по справі та розподілі судових витрат врахувати понесені витрати на розгляд справи відповідачем ОСОБА_1 в розмірі 5000 грн, які полягають в оплаті професійної правової допомоги, відповідні докази будуть надані в цивільно-процесуальному порядку.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Рішення у справі ухвалено 18 листопада 2025 року та отримане представником відповідача в електронному кабінеті 05 грудня 2025 року. Проте, доказів щодо розміру понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу станом на 12 грудня 2025 року суду не надано.
Враховуючи, що стороною відповідача не подано доказів розміру витрат на професійну правничу допомогу протягом встановленого ч.8 ст.141 ЦПК України строку, заяву про розподіл судових витрат належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву представника відповідача Ільїна Вадима Анатолійовича про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя