Справа № 569/22281/25
1-в/569/384/25
11 грудня 2025 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Рівне клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, -
Начальник Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 з 19 вересня 2023 року по день набрання вироком законної сили 12 травня 2025 року у строк відбування покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор»клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що положення ч. 5 ст. 72 КК України підлягають застосуванню в редакції закону, яка діяла на момент вчинення злочину.
Засуджений ОСОБА_7 в режимі відеоконференції та його захисник адвокат
ОСОБА_8 в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Колегією суддів встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п. 4, 12 ст.115 КК України та ст. 348 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 п.4,12 ст.115 КК України у виді довічного позбавлення волі; за ст.348 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі. У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 - тримання під вартою, залишено без змін, до вступу вироку в законну силу. Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 19.04.2015 року по 18.09.2023 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 травня 2025 року вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2023 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , - без задоволення.
Вирок набрав законної сили 12 травня 2025 року.
В період із 24.12.2015 року по 21.06.2017 року положення ч. 5 ст. 72 КК України діяло в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Як вбачається із вироку, злочин ОСОБА_7 було вчинено 18 квітня 2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тобто, зворотна дія закону як такого, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має бути застосована до ОСОБА_7 , незважаючи на зміну даної норми на даний час.
Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Визначено, що у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області у справі № 451/816/15-к попередньо було зараховано в строк відбутого покарання ОСОБА_7 термін попереднього ув'язнення, починаючи з 19 квітня 2015 року по 18 вересня 2023 року, включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, у зв'язку із апеляційним оскарженням, вирок набрав законної сили 12 травня 2025 року. Судом апеляційної інстанції зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з 19 вересня 2023 року по 12 травня 2025 року, не здійснювалося.
Зважаючи на викладене, засудженому підлягає до зарахування у строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.09.2023 по дату набрання ухвалою Львівського апеляційного суду законної сили - 12.05.2025, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання начальника державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області за п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України від 18 вересня 2023 року, строк попереднього ув'язнення з 19 вересня 2023 року по 12 травня 2025 року включно, у строк відбування призначеного покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в цей же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2025 року.
Головуюча суддя ОСОБА_10
Суддя ОСОБА_11
Суддя ОСОБА_12