Справа № 569/16116/24
1-кп/569/734/25
про вихід суду із нарадчої кімнати
19 серпня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні судом питань при ухваленні вироку в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.08.2024 за №42024181110000057 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
Вирішуючи питання при ухваленні вироку по вказаній справі судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 5 лютого 2024 року був засуджений Рівненським міським судом Рівненської області та визнаний винним за ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Прокурором, обвинуваченим не надано суду відомостей, щодо відбуття обвинуваченим визначеного судом покарання, хоча обвинувачений вказав, що визначені години громадських робіт відбув .
Наявність чи відсутність попередньої судимості впливає на призначення остаточного покарання ОСОБА_2 (який визнає свою вину) у даному кримінальному провадженні.
Також із пояснень обвинуваченого слідує, що він офіційно працює та має можливість сплачувати визначений судом розмір аліментів для утримання своїх двох малолітніх дітей. Однак, суду відомості не надав, де саме він офіційно працевлаштований та на якій посаді працює, при цьому чи отримує заробітну плату, частино якої (аліменти) повинна стягуватись на користь утримання дітей.
За таких обставин, враховуючи необхідність встановлення та врахування наведених обставин при ухваленні вироку, суд вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для з"ясування даних обставин з метою правильного прийняття процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368 КПК України, суд, -
Вийти із нарадчої кімнати для з'ясування та отримання відомостей, щодо відбуття обвинуваченим ОСОБА_2 визначеного попереднім судом покарання 80 годин громадських робіт, за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 5 лютого 2024 року, та отримання судом відомостей, щодо офіційного працевлаштування з отриманням заробітної плати цією особою.
Продовжити судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1