Справа № 566/1239/23
провадження № 3/566/25/25
12 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. перебували з 08.11.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. від 16 січня 2024 року зупинено судове провадження у справі № 566/1239/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відностно ОСОБА_1 до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 20.12.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та справу передано судді Хомицькій А. А.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 084066 від 26.10.2023 року, 26 жовтня 2023 року о 06 год. 22 хв. в смт. Млинів Рівненській області, вул. Поліщука, 14А, водій ОСОБА_1 керував транспортним AUDI A6 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, вираженим тремтінням пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 7510 (0339)» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 2).
У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, на війні.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2025 (а.с. 33) ОСОБА_1 призваний до лав ЗСУ 25.03.2022 р., щодо звільнення (демобілізації) не звертався.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 26 жовтня 2023 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А. А. Хомицька