про призначення справи до розгляду
Справа № 564/4667/25
11 грудня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
у складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Дмитрук О.С.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області Майданець О.М.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив витребувати в органу опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в КНП «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради інформацію чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в лікаря-нарколога, викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлена вчасно та належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, органу опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області Майданець О.М. у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для витребування зазначених позивачем письмових доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.
Витребувати в органу опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок надати у строк до 27 січня 2026 року.
За неможливості надання суду висновку у вказаний строк повідомити суд письмово.
Витребувати в КНП «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 на обліку в лікаря-нарколога.
Докази надати до 27 січня 2026 року.
У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Снітчук